莊佩璋先生『我見我思－司法追殺廢死聯盟？』原文連結
和其他的服務業相比，像律師及代書之類，以提供當事人法律協助服務的職業法律人，在執業上受到一定的限制。例如律師因為律師法第三十條的規定，不能在報章雜誌刊登廣告；因為第三十五條的規定，不能主動要求當事人訴訟，而必須根據當事人明白意思表示而行動。
所以在日本，曾經有人形容律師及代書是『遲鈍的情人』，只能根據當事人的意見行動，而不能推想當事人的意旨而主動出擊。就像談戀愛時只是聽女方的口頭意見說一動做一動的傻子，而不是像偶像劇的男主角般，在生日前就選好花和餐廳，在情人節前就先預訂巧克力和賓館房間～啊，糟糕，說溜嘴了。
在服務業已經開始轉型，提供更多元服務的今天，有很多意見認為職業法律人諸如此類的執業規則已經不合時宜，應該加以鬆綁，給法律人更為自由的發揮空間。但從另一個角度而言，這些執業規則的背後，其實蘊含更為沈重的原因。
因為法律人的專業素養，可以改變當事人的一生，所以法律人的判斷，必須以當事人的意思表示為指導原則，而不是猜度當事人的意旨自行判斷。
在沒有徵詢當事人的意見下，你怎麼知道這是當事人的意見？
既然你不是當事人，在不知悉全部情況下，你怎麼會認為這個判斷對當事人最好？
萬一因為你的擅自判斷，造成當事人的損失時，你又要如何賠償？
作家黃春明有一篇小說『兩個油漆匠』，文中原本只是兩個正在大樓畫廣告看板的油漆匠，結果大樓下圍觀的群眾、媒體及警察，紛紛依他們各自的『專業判斷』，給這兩個吊在大樓半空的人掛上像對生活不滿、對人生絕望、發生意外之類的標籤，然後再根據自己的『專業判斷』，在沒有徵詢當事人，或是不相信當事人陳述的情況下，用自己認為『對當事人最好』的方法，『搶救』這兩個人。
在各方人士的積極『搶救』下，其中一個油漆匠從樓上掉下來摔死，而他在半空中往下掉時，還搞不清楚自己是為什麼摔下來的。
在沒有徵詢當事人意願及充份瞭解的情況下，擅自為對方所做的決策，並不是真的為當事人著想，充其量不過是為了滿足自己的虛榮心而已。
再者，莊先生認為因為『偽造文書』的要件是『損害當事人權益』，像廢死聯盟代刻印章，代行簽章的行為，基本上皆以『維護當事人權益』為出發點，故不應視其為偽造文書。
但莊先生在慷慨陳詞之際，似乎忘了廢死聯盟代刻印章，代行簽章所簽署的，是要求釋憲的申請書，在此一行為中，『政府』也是當事人之一，如果政府誤以為廢死聯盟的申請書皆是由本人簽署而做出決策，那是否也代表政府的權益受到損害？
還是莊先生認為廢死聯盟代行簽署的，其實是要燒給神明的青詞？
另外，如果只是為了『維護當事人權益』，就可以姑息代刻印章，代行簽章之類明顯違反執業守則和法律的違法行為。那對於深諳法律的專業法律人而言，無異於開了一道方便之門，在『維護當事人權益』的大纛保護下，干擾司法，阻撓審判的事件將層出不窮。作家勞倫斯．卜洛克筆下，為了『維護當事人權益』，不惜製造偽證，誣陷無辜，動手殺人，好讓當事人脫罪的『惡魔律師』馬汀．厄倫葛夫，將不再只是虛構的小說人物，而會出現在現實社會中，出現在你我之間。
這顯然不是廢死聯盟所描繪的未來。
覺得厄倫葛夫這個例子有點誇張？那好吧，我們來看看現實生活中的例子。
在公元一世紀時，羅馬帝國克勞狄皇帝十七歲的兒子繼位為皇帝，在執政初期，這位皇帝和元老院合作，減緩已經尾大不掉的帝國的擴張速度，取消惡名昭彰的包稅制度，減輕平民的賦稅，制定法律防止權貴剝削百姓，限制糧食價格，贊助文藝及建築活動，當元老院通過上尊號贊美他，表揚他對帝國的貢獻時，這位皇帝的回答是『等我真的當得起時再說吧。』
當時的羅馬人，都認為這位皇帝是真的維護老百姓的權益，所以他做的一切事都是正確的。
這位皇帝是尼祿．克勞狄烏斯．凱薩．奧古斯都．日耳曼尼庫斯，後世一般簡稱他為尼祿，因為焚燒羅馬城，殺戮基督徒，大肆屠殺異己和實行獨裁恐怖統治，而被視為羅馬史上著名的暴君。
一九三三年，威瑪共和國的總統興登堡任命當時國社黨的黨魁擔任總理，這位總理在執政初期解除了凡爾賽和約對德國經濟，主權和國際地位的桎梏，帶領德國走出一次大戰後的蕭條陰影，重新回到國際舞台，並且在任內推行多項大型工程，不但讓德國失業率大幅下降，也獲得社會基層的支持。
當時德國的中下階層百姓，都認為這位總理是真的維護他們的權益，所以他做的一切事都是正確的。
這位總理是阿道夫．希特勒，二次大戰的發動者之一，猶太人大屠殺的指使者。
一九四六年，當時的阿根廷總統在以百分之五十六的得票率取得政權後，開始推行有利於工人的政策，他鼓勵工人加入工會，要求企業照顧工人，改善工人的待遇，所以獲得當時社會中下階層的廣泛支持。
當時阿根廷的勞動階層，都認為這位總統是真的維護勞工的權益，所以他做的一切事都是正確的。
這位總統是胡安．多明戈．裴隆，他過度偏袒勞方的施政方針，嚴重打擊了企業家的投資意願，也讓阿根廷從可與紐西蘭媲美的畜牧大國，變成受通貨膨脹拖累的債務大國。
從上面的例子可以發現，很多暴君及昏君在剛開始時，都是有理性思考，為百姓著想的領導者，讓他們變成混世魔王的分水嶺，其實只有一條線。
當大眾認為只要為了某些理由，即使違法也無妨時，人性是禁不起誘惑的。
如果將主角換做法律人時，又是如何？
正因為法律人的專業素養及其行為，會對當事人帶來如此深遠的影響，因此以法律及當事人的意見為圭臬，不僅是法律人的執業守則，也是法律人賴以自戒，並獲得社會認同與支持的基礎。
這一條線不止是遲鈍情人與混世魔王的區分，也是執行法律和玩弄法律的差別。
沒有留言:
張貼留言