虛擬殺人影展 － 給廢死及反廢死人士的電影推薦單

首先，台灣廢除死刑推動聯盟（以下簡稱廢死聯盟）將在今年10月份，舉辦第三屆的『殺人影展』，主題是『亞洲與世界的對話』。

台灣廢除死刑推動聯盟『殺人影展３：亞洲與世界的對話』活動網站

廢死聯盟在影展的緣起中說明，該影展的的參展影片『題材涉及與死刑相關的各項議題，視角多元。』關於這一點，我們不做評論。

但是，鄙人在這裡想提出一個問題：假如今天有另一個殺人影展，您會希望主辦單位選擇那一部影片參展？

由少數人強制的民主，不是民主 － 回應台灣廢除死刑推動聯盟『死刑：讓民主蒙上了陰影』(二)

〔前續：由少數人強制的民主，不是民主 － 回應台灣廢除死刑推動聯盟『死刑：讓民主蒙上了陰影』(一)〕

呂太后的宴席 － 回應法務部『「酷馬．電影特映會」－ 修復式司法，法務部請看電影』，及宣傳中華民國公義協會10/30抗議活動

法務部於10月15日，於西門町的絕色影城定邀請公益團體及被害人家屬觀賞電影「酷馬」，為「修復式司法」制度，提供社會更多的理性思考與對話的空間。法務部並承諾，將陸續辦理理念倡導的演講、研習會，以及影片觀賞等推廣活動，以營造社會的友善對話氛圍。

法務部『「酷馬．電影特映會」－ 修復式司法，法務部請看電影』新聞稿

（請先點選連結，閱讀原文之後，再繼續閱讀下文）

原來，我們不過是送給廢死聯盟壓驚的土產 － 對於法務部研擬『以終身監禁取代死刑』的回應

自從五月一日重啟死刑之後，對於死刑的執行與否及存廢，法務部一直保持沈默，沒有回應。

有些人認為，法務部是為了等待其他四十名死刑犯的法律程序全部完成。

有些人認為，法務部是受到國際特赦組織等人權團體的壓力。

也有人認為，法務部是在外交部的要求下，將死刑存廢的相關議題延到今年年底，好增加台灣爭取申根免簽證的籌碼。

但是，我們都錯了。

今天上午，法務部宣布逐步推動廢除死刑有重大進展，昨天取得共識，將研擬「特殊無期徒刑」，以終身監禁作為死刑替代方案。

聯合報16日新聞『法部研擬終身監禁 關到死替代死刑』連結

自始至終，法務部的立場都是廢除死刑。

對於法務部此種隱瞞全國百姓，曲意附合少數有力人士的不透明決策過程。相信全民自有公斷，本文不做評論。

我們在這裡，只是想討論死刑改終身監禁後，首先要面對的幾個問題。

由少數人強制的民主，不是民主 － 回應台灣廢除死刑推動聯盟『死刑：讓民主蒙上了陰影』(一)

台灣廢除死刑推動聯盟（以下簡稱廢死聯盟）於世界反死刑日前夕，刊登了世界反死刑聯盟（The World Coalition Against the Death Penalty, WCADP）的『死刑：讓民主蒙上了陰影（The Death penalty: Casts a Shadow on Democracy）』。文中以廢除死刑的聲浪席捲美國為開頭，並列舉廢除死刑的原因。

台灣廢除死刑推動聯盟『死刑：讓民主蒙上了陰影』原文連結

（請先點選連結，閱讀原文後，再繼續閱讀下文）

妖怪、科學實驗與乾麵 － 回應林政佑先生『懲罰與情感 － 台灣廢除死刑論爭的懲罰想像』

台灣大學法律研究所碩士林政佑先生，於9月25日至26日的『返景入深林：理論與實踐研討會』中，發表『懲罰與情感 － 台灣廢除死刑論爭的懲罰想像』一文，文中探討2010年廢除死刑爭議的成因，及提出適當的解決之道。

『現在監獄走上倉庫化的管理，雖有施予恩惠般的措施，美其名為受刑人人權的躍進，不如說單純為了監獄秩序的管理方便，受刑人的人權其實並未被真正注重。』

『年初媒體上的死刑存廢討論，製造了道德恐慌的氛圍，強烈要求死刑的執行，曇花一現般的要求被害人保護，使得原本應該要互相理性討論的死刑存廢議題，變成實現八卦式的正義。不過，對於情感因素的回應，在過去廢除死刑運動中較少被注意和重視，應該加以認真面對，但是仍須以良好的法治為前提，否則情感若優先於法律，將使得弱勢和被污名的人權更不被重視。』

林政佑先生『懲罰與情感 － 台灣廢除死刑論爭的懲罰想像』原文連結（為Acrobat PDF檔案）

（請點選連結，閱讀原文後，再繼續閱讀下文）

雖然從結論中，可以感受到林先生想要調和廢死爭議雙方的善意。

但是很抱歉，這種向加害者一方傾斜，還加以塗脂抹粉的結論，我們實在（原諒我加上這兩個字）沒有辦法接受。