把最胖的推下去 － 回應黃丞儀『復仇、正義與生命的刻度』

台灣廢除死刑推動聯盟（以下簡稱廢死聯盟）在八月十六日轉載了中研院法律所助理研究員黃丞儀的『復仇、正義與生命的刻度』一文，文中主張廢除死刑的理由主要有：

『死刑無法處理仇恨，因為每個生命的刻度都不一樣；就算是用同樣的死法加諸殺人犯身上，也不見得能夠讓恨意稍減。』
 
『死刑並非實現社會正義的唯一方法，而且死刑的存在會導致法官量刑時，會產生人命存亡與否的重大差異，超越法治應具的制度功能。』
 
『死刑讓國家可以轉移社會改革的焦點，透過執行死刑讓社會大眾覺得心安；甚至擴大死刑適用範圍，進一步控制社會異議份子。』

黃丞儀『復仇、正義與生命的刻度』原文連結

（請先點選連結，閱讀原文後，再繼續閱讀）

以前有一家英國報社舉辦過有獎徵答，題目是：有三名科學家乘坐熱氣球旅行，第一位在醫學上有重大發現，第二位找到讓人青春永駐的秘密，最後一位則發明了乾淨而無污染的能源。不過這三位科學家飛行途中不幸遭遇風暴，為了減輕重量，必須把其中一人推下熱氣球。

如果是你，你會犠牲那一個？

廢死聯盟沒告訴你的事 － 回應梁康先生『特赦楊偉光運動掀民眾反思 死刑凸顯人道法治安全疑難』一文，及文中楊宗澧先生的看法

台灣廢除死刑推動聯盟（以下簡稱廢死聯盟）於8月11日轉載了『獨立新聞在線』梁康先生的『特赦楊偉光運動掀民眾反思 死刑凸顯人道法治安全疑難』一文，除了記錄新加坡當地的廢除死刑推動團體舉辦，聲援死刑犯楊偉光的座談會『用死刑殺一儆百？—從楊偉光事件談起』。廢死聯盟執委楊宗澧先生在座談會中也慷慨陳詞，提出對死刑的幾點質疑：

『即使通過民意調查，也無法看出民眾對於死刑的真正態度，以台灣為例，會有七至八成的民眾支持死刑，但是，換一個方式提問，即能否以無期徒刑及不准假釋取代死刑，則會有53%的受訪者支持，再問及是否認同悔改的死囚能夠假釋，贊同人士又會跌至剩下35% 。』
 
『以加拿大為例，該國廢除死刑後，罪案率能夠不升反降，因為加拿大警方在廢除死刑後更加致力地進行罪案防治，並不是單一的思考沒有死刑就不能打擊罪案。』
 
『台灣過去在1955年至1992年482名被處決的死刑犯，反映很嚴重的階級問題，即他們大部分的特徵都是一些涉及普通殺人罪的初犯、年齡介於18歲至30歲及教育程度不高等，這與楊偉光的情況接近。』
 
『楊宗澧詢問在場的出席者是否看過“包青天”，在場出席者都舉手認同，他說，若楊偉光仍然在那個搜證、調查及審判集於一身的年代，同時判案也並非根據科學證據的年代，肯定也“狗頭斬”上難逃一死，而“包青天”其實也反映傳統華人對待死刑的觀念。』

梁康先生『特赦楊偉光運動掀民眾反思 死刑凸顯人道法治安全疑難』原文連結

（請點選連結，閱讀原文後，再繼續閱讀下文）

基本上，這篇文章中楊宗澧先生的說詞，可以說是廢死聯盟自從大法官釋憲遭駁回之後，所有說法的總集合。我們也可以藉著這個機會，整理一下廢死聯盟告訴我們，為什麼要廢除死刑的原因。以及在這些說詞背後，廢死聯盟沒有告訴我們的事實。

可是，這裡沒有樹啊？ － 回應陳學瑩小姐『死刑，一個偷工減料的社會制度』

在冷戰時期，有一個到東歐旅行的美國人，清晨走出飯店慢跑時，無意間發現馬路旁有兩個工人，正在做一件詭異的事。

第一個工人拿著圓鍬，正在人行道的花壇中挖出一個洞，同時將挖出來的泥土堆在一旁。

等到第一個工人確定洞挖得夠深，走到下一個花壇繼續努力時，第二個工人走上前去，用手上的圓鍬鏟起洞旁的泥土，將第一個工人挖的洞填平。

這兩個工人的舉動讓他百思不解，終於忍不住跑到第一個工人身旁。

「不好意思，」等對方停下工作後，他開口問道：「請問你們在做什麼？」

當國王的耳朵是驢耳時 － 回應邱伊翎小姐『MVFHR日本行』

台灣廢除死刑推動聯盟（以下簡稱廢死聯盟）於八月十日發表了邱伊翎小姐『MVFHR日本行』一文，文中記錄了邱小姐陪同MVFHR成員到日本的記實，也就死刑制度提出了若干的質疑：

『國家只是反映民眾的情緒、憤怒，而不能理性處理社會的悲劇事件，若國家無法呈現出人民希望的和平社會及未來願景，只能反映出人們的報復心態及怨恨，這將會是一個怎麼樣的國家呢？』


『[死刑]剝奪了加害人悔改認錯的機會、道歉的機會，剝奪了任何[修復式正義]的可能。』

邱伊翎小姐『MVFHR日本行』全文連結

（請點選連結，閱讀原文後，再繼續閱讀下文）

首先，邱小姐認為日本『支持死刑的被害者家屬聲音永遠是最大聲的』，『國家只是反映民眾的情緒、憤怒，而不能理性處理社會的悲劇事件，若國家無法呈現出人民希望的和平社會及未來願景，只能反映出人們的報復心態及怨恨，這將會是一個怎麼樣的國家呢？』

但是，邱小姐在提出這些質疑時，是否多少能試著反思：為什麼日本『支持死刑的被害者家屬聲音永遠是最大聲的』？

困境，不是逃避責任的藉口 － 回應黃婉蓉『當我面對死刑犯』

俗話說：『非我族類，其心必異』。利用某些無法或難以改變的個人差異貼上標籤，再渲染成道德及人生的分水嶺，做為打壓異己的武器，拔高自家的台階。一直是很多意見領袖及團體宣揚理念的手段。從投資掮客動輒口稱『有腦袋的富人』和『沒智慧的窮人』，兩性專家在談話節目高談『愛說謊的男人』和『被欺壓的女人』，政客在造勢場合嘶吼『野蠻的外省人』和『勇敢的本省人』。都可以發現此一手段的印跡。

只是很多人做夢都不會想到，台灣廢除死刑推動聯盟（以下簡稱廢死聯盟）竟也會成為這些人中的一員。