2012年10月22日 星期一

從『驚天動地60秒』到『殉情記』 - 回應王鐘銘先生『再論俠客與英雄不殺人』

台灣廢除死刑推動聯盟(以下簡稱廢死聯盟)於十月十九日刊載了原刊於《廢話電子報》特刊第十九期之八,由王鐘銘先生撰寫的『再論俠客與英雄不殺人』一文。文中以楚留香為例,說明武俠小說中俠士不殺人的理念。

王鐘銘先生『再論俠客與英雄不殺人』
(請先點選連結,閱讀原文後,再繼續閱讀)

2012年10月21日 星期日

從另一位諾貝爾獎得主到屠龍記 - 回應翁麗淑老師『從「罪大惡極」的小端倪說起』

台灣廢除死刑推動聯盟(以下簡稱廢死聯盟)於十月十九日刊載了原刊於《廢話電子報》特刊第十九期之六,翁麗淑老師的『從「罪大惡極」的小端倪說起』一文。文中翁老師以一名學生的輔導過程為例,闡述其主張廢除死刑的理念。

翁麗淑老師『從「罪大惡極」的小端倪說起』原文連結
(請點選連結,閱讀原文後,再繼續閱讀)

2012年10月20日 星期六

童話故事和麥克風 - 回應小吸『好人;壞人』

台灣廢除死刑推動聯盟(以下簡稱廢死聯盟)於十月十八日刊載了原刊於《廢話電子報》特刊第十九期之五,小吸所著的『好人;壞人』一文,文中透過兩個人的獨白,闡述支持和廢除死刑的理由。

小吸『好人;壞人』原文連結
(請先點選連結,閱讀原文之後,再繼續閱讀)

衙役的薪資和一磅肉 - 回應超級狗熊『武俠、超級英雄與正義』

台灣廢除死刑推動聯盟(以下簡稱廢死聯盟)於十月十八日刊載了原刊於《廢話電子報》特刊第十九期之四,超級狗熊所著的『武俠、超級英雄與正義』一文,文中以武俠小說和蝙蝠俠為例,闡述私人正義和公眾正義的分野。

超級狗熊『武俠、超級英雄與正義』原文連結
(請先點選連結,閱讀原文之後,再繼續閱讀)

2012年10月12日 星期五

相互保證摧毀與美國式的民主 - 回應徐佳華老師『卡繆與(廢)死刑』

台灣廢除死刑推動聯盟(以下簡稱廢死聯盟)在十月十一日刊載了徐佳華老師的『卡繆與(廢)死刑』一文。文中以法國作家卡繆為例,闡述其人道主義及廢除死刑的主張:

徐佳華老師『卡繆與(廢)死刑』原文連結
(請先點選連結,閱讀原文後,再繼續閱讀)

廢死聯盟的林執行長在個人的Facebook大力推崇這篇文章,說『這位諾貝爾文學獎得主大家應該都很服氣吧!』

儼然諾貝爾獎得主是人中龍鳳,無人能挑戰的泰山北斗。

關於林執行長的豪語,鄙人想舉一個例子。

2012年10月10日 星期三

能挾到碗裡的,不一定都是菜 - 回應苗博雅先生『10月10日:中華民國,生日不快樂』

台灣廢除死刑推動聯盟(以下簡稱廢死聯盟)於十月十日刊載了苗博雅先生『10月10日:中華民國,生日不快樂』一文,以江國慶一案為例,重新要求政府必須廢除死刑。

苗博雅先生『10月10日:中華民國,生日不快樂』原文連結
(請點選連結,閱讀原文之後,再繼續閱讀)

2012年10月7日 星期日

神的語言和女性主義 - 回應徐睿楷先生『魔戒與死刑』


台灣廢除死刑推動聯盟(以下簡稱廢死聯盟)在《廢話電子報》特刊第十九期之二中,刊載了徐睿楷先生的『魔戒與死刑』一文,文中以『魔戒』中的三個人物 - 咕魯、巧言和薩魯曼,證明原作者J. R. R. Toikien反對死刑的立場。

『《廢話電子報》特刊第十九期之二』連結

徐睿楷先生『魔戒與死刑』原文連結
(請先點選連結,閱讀原文後,再繼續閱讀)

如果說原作者透過『魔戒』反應自己對非必要殺戮的反對,鄙人同意。

但如果就因此認定原作者透過『魔戒』反對死刑,鄙人持保留態度。

孩子,叔叔和你說... - 回應錢建榮法官『死小孩反死刑』

台灣廢除死刑推動聯盟(以下簡稱廢死聯盟)於《廢話電子報》特刊第十九期之一,刊載了錢建榮法官『死小孩反死刑』一文,透過錢法官和其子的問答,說明之所以反對死刑的原因:

『《廢話電子報》特刊第十九期之一』連結

錢建榮法官『死小孩反死刑』原文連結
(請先點選連結,閱讀原文後,再繼續閱讀)

因為錢法官這篇文章是以其子的角度著述,所以鄙人姑且也以同樣的角度回應。

2012年10月5日 星期五

不會說話的太子,和懺悔的殺人魔 - 回應施逸翔先生『機器人執行死刑?只會當機!』

台灣廢除死刑推動聯盟(以下簡稱廢死聯盟)於《廢話電子報》特刊第十九期之三中,刊載了施逸翔先生的科幻小說『機器人執行死刑?只會當機!』據廢死聯盟的林欣怡執行長說,施先生的這則作品『簡直可以得短篇小小說或科幻小小說首獎』

『《廢話電子報》特刊第十九期之三』連結

施逸翔先生『機器人執行死刑?只會當機!』原文連結
(請先點選連結,閱讀原文後,再繼續閱讀)

呃...下一步要廢除自由刑嗎? - 回應林欣怡執行長『美國出現第300個因為DNA鑑定而被釋放的無辜冤案當事人』訊息

台灣廢除死刑推動聯盟(以下簡稱廢死聯盟)林欣怡執行長,最近在個人的Facebook專頁分享了一篇『美國出現第300個因為DNA鑑定而被釋放的無辜冤案當事人』訊息,林執行長對這篇訊息的回應是:

『一早看到這張圖,實在是被驚醒了。美國的數據那麼驚人,那台灣呢。會更好嗎?放任死刑制度在台灣存在,你真的放心嗎?蘇案三人能無罪釋放,看來只是「奇蹟」下的產物(別忘了邱和順、鄭性澤也還在等「奇蹟」的到來),在乎喊司法改革的同時,我們也還該想的是,那,還有多少個我們不知道的江國慶,以及盧正...』

林欣怡執行長『美國出現第300個因為DNA鑑定而被釋放的無辜冤案當事人』Facebook連結

他山之石『《廢話電子報》特刊 第十九期之十:他山之石』原文連結

(請先點選連結,閱讀原文後,再繼續閱讀)

如果以這篇文章做為美國冤案很多的證明,鄙人不反對。

但如果用這篇文章裡的統計數字做為廢除死刑的理由,鄙人認為有待商榷。