抱歉，張老師，您還在嗎？

『如果今年不行，那就明年；如果明年不行，那就後年。』

－ 李宗熹，我的天台是舞台（舞台劇）

今年五月環保界的大事，某過於二○二兵工廠釋出土地的開發案，這件由作家張曉風女士提出的濕地開發案，因為角力的雙方，是台灣近幾年最受矚目的兩個領域 － 生態保育和生物科技。所以受到各界的關注，而整個活動，也在五月十六日，藝文界及環保人士聯名上書，要求政府完整這片濕地時，達到最高峰。

但，之後就沒有消息了。

基本上台灣的媒體存在著一窩蜂式的『蛋塔效應』，很多新聞徒有表層的批判，而缺少深層的反思。但對一個可能影響台灣未來十年，不，可能是一百年的開發案，應該要有更深入的觀察，及持續的追蹤，而且當初簽署聯名書的人士全都信誓旦旦，懷疑政府的環評政策，揚言要效法電影『阿凡達』中納美人『為土地而戰』的精神，結果只在發表一紙連署書後就音訊全無，連後續的行動計畫都付之闕如。對期待此一事件至少能發揮指標作用的全國民眾而言，毋寧是有點錯愕的。

還是我此刻看到的，其實是『阿凡達』中攝影機關掉，演員開始卸妝，準備收工的片段？

鄙意以為，如果環保人士真的想保有這片土地，眼下必須做的，某過於為這塊土地撰寫『起居注』，對二○二兵工廠內的植物，動物及地形，進行詳細的調查及研究，並且定期披露於媒體，如果這裡真的如各位所言，擁有極為豐富的生態面貌，材料應該會相當充足，如此除了累積及維持要求保留生態的民氣，日後一旦環評傾向於開發，也可以做為和政府談判的資本。畢竟各位都曾經誓言要保護這片土地，我不認為各位的誠意，儘止於一紙聲明而已。

如果我們的孩子被人抱走了，除了一紙尋人啟事外，我們會走遍天涯海角，帶他回家。

如果我們的家人被人殺害了，除了一張報案單外，我們會散盡家財，要將犯人繩之於法。

那如果我們的土地被搶走了，難道只有一張聲明，就沒有下文了嗎？

難道二○二兵工廠這片土地的價值，只剩下一紙聲明嗎？

法國作家雨果為了呼籲保存巴黎市政府視為野蠻人的建築，欲拆之而後快的聖母院，而特地撰寫了小說『鐘樓怪人』，難道二○二兵工廠的生態美景，所能提供給各位藝文界人士的靈感，會不如巴黎聖母院嗎？

曾經有位廣播主持人在節目中說：『騙子和情人的差別，在於騙子說謊時根本不打算圓謊；而情人在說謊時，已經決心用一生來圓這個謊。』我不願意說各位是企圖欺騙全國民眾感情的騙子，但不管是不是，希望各位能從今天開始，提出持續性的作為，否則我只能說，半年後政府環評結束之日，在缺乏說服人的證據及可行方案的各位，在面對政府及民眾的質疑時，二○二兵工廠只不過是另一個犠牲品而已。