邪惡，萌芽於以各種理由包裝的姑息 － 回應網友『匿名』的留言

OK，這篇文章的發軔，源自於上週六，一位署名『匿名』的網友，在『抱歉，張老師，您還在嗎？』一文的留言：

『您好
我也想請問一下
那您做了什麼?
這些人不計酬勞地在做事
他們可能做得不夠好
可是他們做了
請問你做了什麼?
可以跟我們分享一下嗎?
謝謝』

鄙人回應之後，這位網友用鄙人在公義協會活動的疏失質疑我，認為鄙人『黏在電腦前高來高去很容易』：

『您好
感謝您的回覆
但我並沒有"任何人都不能質疑他們"的這種言下之意。
我的想法只是，像我不喜歡有人吃很大塊的牛排，但我自己也吃肉，我就覺得我自己沒有立場說這位吃大塊牛排的老兄什麼。
我剛剛看了一下公義協會的臉書
有看到很多溫馨新聞的轉貼
這樣是很正面的力量
立意也很好
然後我只有找到一項"關懷受害家屬"的活動
活動是九點到十二點
有人說十點多到 就什麼也沒看到 問警衛也說不知道
然後您本人因為公司有事
所以無法前往
是這樣的嗎?


我也不是一個行動派的人
我也有生活要顧 有工作要做 有家庭要養
這是生活的現實
您有事不能前往
這是大家都可以體諒的


我想助養社福團體、捐錢給慈善機構
在這樣溫馨的社會裡很常見的
我只是想
捐錢很容易
像我們這樣黏在電腦前高來高去很容易
但要起而行 做點事情
很難
不是嗎』

首先，關於在”關懷受害家屬”活動撲空的網友，鄙人僅代表協會，向各位致歉，因為這個活動是協會第一次的活動，招待不周之處，真的很抱歉。

另外，鄙人想藉這個機會，向大家解釋一下當天因為我的疏失，所引起的重大誤會，免得這件事就像『耶穌並沒有復活，而是他的門徒把遺體偷走了』這類流言一般，以耳語的方式繼續流傳下去，對協會的未來造成不良的影響。

當天其實除了鄙人之外，會長何先生和其他發起人都在現場。

鄙人本來排定當天要前往，但因為公司臨時要求在當天要加班（老實說，我以前有過穿著『吊嘎』和短褲到巷口繳電話費，結果繳費繳到公司去的記錄），所以在協會的Facebook上留言請假。

但是我忘記了當時因為我的身份是管理者，所以我留的訊息變成協會通知明天不能來。所以引發了一些誤會。

這位網友只看到我在網站上留言當天不能來。

但是他沒有看見，為了這件事，我事後一封封寫信給後來留言質疑的網友，向他們道歉，並希望他們繼續支持協會。

但是他沒有看見，為了這件事，我向會長請辭管理者的職務。

他只根據一個活動，認為鄙人『黏在電腦前高來高去很容易』

整件事實就是這樣，要如何評論，由您來決定。

在這裡，我想說一個故事。

1935年，希特勒領導的納粹德國撕毀了凡爾賽條約，開始建立常備軍。首先在1939年與奧地利合併，接著從德捷交界的蘇德台區開始併吞捷克。

當時的德國除了空軍，陸軍和海軍都不是英法等國的對手。

但是德國做到了。

原因之一，在於英法當時民間和政府的心態：

『德國被凡爾賽條約壓迫了這麼久，儘管他們的手段有待商榷，但是他們做了。而我們除了壓迫他們之外，做了什麼嗎？』

這種心態，造成了英法等國默許了德國的入侵行為。也讓德國人開始考慮，要不要以整個歐洲，甚至整個西方世界做為下一個目標？

這位網友所質疑的，是鄙人對於張曉風老師的批評：

『當初簽署聯名書的人士全都信誓旦旦，懷疑政府的環評政策，揚言要效法電影『阿凡達』中納美人『為土地而戰』的精神，結果只在發表一紙連署書後就音訊全無，連後續的行動計畫都付之闕如。對期待此一事件至少能發揮指標作用的全國民眾而言，毋寧是有點錯愕的。』

但我們不妨看看，在事隔四個多月之後，張老師的說詞如何：

『會前邀環評委員、環保人士會勘北市南港二○二兵工廠計劃場址。計劃雖已縮小開發面積，作家張曉風仍反對，強調「插入五公分或十公分都是性侵」，比擬並無差別。』

坦白說，我不知道「插入五公分或十公分都是性侵」這種說詞，是否能說服環評委員。

我真的不知道。

因為現在告訴她，人家會說我們沒有這個資格，『黏在電腦前高來高去很容易』。

還是要等她碰得頭破血流之後，我們再來哀嘆二○二兵工廠濕地的消失（事實上，為什麼需要保護這個地方，相信很多人都只有很模糊的印象）？

在歐美，甚至在中南美洲搶救文物的案例中都可以發現，只要讓當地民眾發現這個地方和他們息息相關，就可以激發民眾自發性的保護行動。

但是張老師到今天，還是使用「插入五公分或十公分都是性侵」這類型的激情說詞。

『抱歉，張老師，您還在嗎？』這篇蕪文所反映的，就是這種現象。

其實在經營這個部落格時，我也在思索這個問題。

老實說，我也不認為自己有這個資格批評。

所以每篇文章，鄙人都盡可能找尋資料，研究理論是否正確。試著找出廢死聯盟的說法行不通的原因，還有可能的解決方案。而不是簡單開罵『廢死聯盟的支持者都去死』之類的（現在仔細想想，反正都會被嫌，要不要下次就這樣寫看看？至少不用每次廢死聯盟一有新的說詞，就要熬夜到半夜兩三點）。

其實我相信，不管是廢死聯盟，張老師，甚至是目前因貪瀆入獄的陳前總統，當初應該都有偉大的理想在支持他們。

但是因為眾人『我做不到，所以不能批評他』的姑息心態，而使他們的手段發展到有待商榷的地步，而無人敢質疑。

就像福爾摩斯在『空屋奇案』中所說的：『很多樹木在疏於修剪下，枝葉常會發展成奇怪的形狀。』

最後，鄙人想引用在經營這個部落格時，一位網友的回應做為結束：

『惡人唯一獲勝之道，唯善人袖手旁觀。』

(All that is necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing.)

願我們都不只是袖手旁觀的善人。