乖乖和鄰人的善意提醒 － 關於首份國家人權報告結論性意見

應法務部邀請來台的國際人權及法律學者，於三月一日公佈了關於國家人權報告的結論性意見。其中共提84點建議，包括政府應公開228國家檔案，揭露白色恐怖時期人權遭受侵犯的所有真相、死刑為殘忍刑罰，政府應果斷暫停死刑執行，任何屈打成招的刑案，像蘇建和等3人，都不應判死，且現存死刑犯都應減刑等。

蘋果日報『首份國家人權報告出爐　建議暫停死刑』原文連結
（請先點選連結，閱讀原文後，再繼續閱讀）

廢死聯盟看到這份報告，或許會很高興：看到了吧，我們的政府和馬英九就是這麼獨裁、威權，完全符合當初我們拚命扣在他們頭上的大帽子（不知道是不是呈三角錐狀，上面還寫著『牛鬼蛇神』四個大字）。還是有國際認證的喔。

而綜觀網友的留言，大部份都是指責法務部怎麼這麼白痴，養老鼠咬布袋。不然就是說國際人權專家不食人間煙火，寫出這種結論出來。

鄙人在這裡要呼籲各位，對國際人權專家的意見保持冷靜。

鄙人所在的企業因為規定，每年都要聘請顧問公司或其他主管機關，到單位內進行各式各樣的稽核，相信很多企業也有類似的政策。

這些顧問公司經過稽核後提出的意見，有些可能不太符合公司的現行狀況（以前有位稽核員講過一個故事：許多公司都有在機櫃上放乖乖保平安的習慣，這位稽核員有次檢查時，以『電腦機房不能存放食物』的理由，要求這間公司把機櫃上的乖乖清理乾淨，結果對方剛拿下乖乖，機櫃裡的主機就『嗶 － 』一聲，當機了）。

有些甚至以公司目前的環境無法達成（什麼？要增加一個資料庫管理師？誰來付薪水？）。

更要命的是，這些顧問公司還是公司花錢請來的。

但是基本上，大部份企業都還尊重這些顧問公司提出的結論。

對於能做到的建議就做，不能做到的建議，就想想看是否有其他的取代方案，或是訂出時間，看什麼時候能做到。

因為顧問公司的工作，就是以外人的觀點，觀察公司的樣子符不符合外面一般公司的標準。

這也是法務部之所以邀請人權專家來台的原因。

對於這些意見，不妨視為某位鄰人的善意提醒。

畢竟鄰人是鄰人，自己是自己。

但是，犯不著用這些意見做為攻擊鄰人，或是攻擊自家人的理由。