轉貼：退役少將斯威尼1995年於美國國會發表對於原爆的證詞

這一篇原本要加在對宋竑廣先生『殺人鬼、革命家與廢死刑』一文的回應之中，不過因為原文太長，所以另外以轉貼的方式分享。

首先，斯威尼少將是誰？

Charles W. Sweeney（1919-2004）是美軍陸軍航空隊退役少將，二次大戰時以少校軍階服役於第509特種轟炸大隊，駐地在太平洋的提尼安島，駕駛B-29重轟炸機。

1945年8月6日，509特種轟炸大隊的指揮官Paul Tibbets上校駕機，將第一顆原子彈投擲在廣島時，斯威尼負責駕駛隨行投放輻射偵檢儀器的B-29。

1945年8月9日，斯威尼駕駛取名為『Bocks Car』的B-29轟炸機，將第二顆原子彈投擲在長崎。造成長崎市約14.9萬人死亡，全市約百分之36%的建築遭到破壞。

宋竑廣先生在『殺人鬼、革命家與廢死刑』一文中，將蔣介石批閱殺害左派份子的行為簡化為殺人，還繪聲繪影加上像『殺人鬼』、『神經質』之類的批語：

『就我所以為的，以廢死的精神對幾個死刑犯所做的處置來看，我覺得「若現在蔣中正尚未過世，而有機會上法庭接受審判的話。」這個假設狀況是有意義的，且讓我 試著想像看看。第一，首先必須讓蔣介石認識到他的錯誤、他所造成的傷害，可能把他關到牢裡的時候，要透過適當的安排，讓他跟受害人家屬見面等等。』（摘錄自原文）

『而他很可能會有很多理由去迴避錯誤，比方說許多人也常提的「必要之惡」、對國家的貢獻，或是美國對國民黨白色恐怖的縱容（甚至是支持）等，像最近看PTT，也會有人說林肯也屠城啊等等，舉歷史上功過交纏的人物來為蔣介石緩頰。我目前對這些理由的想法很簡單，一定程度以上的恩仇應該分開計算，否則死刑犯如果有能力做好事不就完全沒事了？個體所受悲劇更應該個別考量，否則我們也不談國賠了，政府害了你只要說「我也有做很多好事呀」一句話了結。』（摘錄自原文）

如果根據宋先生的說法，斯威尼少將是否也是另一個『殺人鬼』？

畢竟如果根據宋先生的標準，至少有14.9萬人死在他投擲的炸彈下。

既然宋先生口口聲聲說要理解殺人鬼，達到『加害人與被害人的相互理解』。那好，我們不妨聽聽斯威尼少將在1995年5月11日應美國國會邀請，對日本政府抗議美國投放原子彈50周年所發表的證詞：

『退役少將斯威尼1995年於美國國會發表對於原爆的證詞』原文及翻譯