乖乖和鄰人的善意提醒 － 關於首份國家人權報告結論性意見

應法務部邀請來台的國際人權及法律學者，於三月一日公佈了關於國家人權報告的結論性意見。其中共提84點建議，包括政府應公開228國家檔案，揭露白色恐怖時期人權遭受侵犯的所有真相、死刑為殘忍刑罰，政府應果斷暫停死刑執行，任何屈打成招的刑案，像蘇建和等3人，都不應判死，且現存死刑犯都應減刑等。

蘋果日報『首份國家人權報告出爐　建議暫停死刑』原文連結
（請先點選連結，閱讀原文後，再繼續閱讀）

廢死聯盟看到這份報告，或許會很高興：看到了吧，我們的政府和馬英九就是這麼獨裁、威權，完全符合當初我們拚命扣在他們頭上的大帽子（不知道是不是呈三角錐狀，上面還寫著『牛鬼蛇神』四個大字）。還是有國際認證的喔。

而綜觀網友的留言，大部份都是指責法務部怎麼這麼白痴，養老鼠咬布袋。不然就是說國際人權專家不食人間煙火，寫出這種結論出來。

鄙人在這裡要呼籲各位，對國際人權專家的意見保持冷靜。

從老大哥到麥卡錫 － 回應廢死聯盟『拒絕威權 反對死刑』

台灣廢除死刑推動聯盟（以下簡稱廢死聯盟）於二月二十八日在官網刊載了『拒絕威權 反對死刑』一文，就二二八事件入手，闡明其廢除死刑的理念。

台灣廢除死刑推動聯盟『拒絕威權 反對死刑』原文連結
（請點選連結，閱讀原文後，再繼續閱讀）

打老婆、體罰和尚方寶劍 － 回應衷曉煒『犯錯的可能』

台灣廢除死刑推動聯盟（以下簡稱廢死聯盟）在二月二十六日，於官網轉載了原載於聯合報，衷曉煒所著的『犯錯的可能』一文，文中以中國古代的刑法為例，以死刑有誤判的可能，做為廢除死刑的張本：

衷曉煒『犯錯的可能』原文連結
（請先點選連結，閱讀原文之後，再繼續閱讀）

孫悟空和騎馬舞 － 回應錢建榮法官『馬政府修法如酒駕』

桃園地方法院錢建榮法官在2月21日在自由時報，發表了『馬政府修法如酒駕』一文，質疑馬政府推動酒駕政策，是侵害人民公權力的違法行為。

錢建榮法官『馬政府修法如酒駕』原文連結
（請先點選連結，閱讀原文後，再繼續閱讀）

香膏、窮人和柿子 － 回應獨孤木『從30年是否是輕判談起』

台灣廢除死刑推動聯盟的張娟芬小姐，在二月二日分享了獨孤木的『從30年是否是輕判談起』一文，文中從過去的判決記錄及案件內容，探討王昊案二審的判決是否過輕。

獨孤木『從30年是否是輕判談起』原文連結
（請先點選連結，閱讀原文後，再繼續閱讀）

賓果遊戲時間 － 回應吳豪人副教授『台灣需要死刑』

台灣廢除死刑推動聯盟（以下簡稱廢死聯盟）於一月十日在官網刊載了輔大法律系吳豪人副教授的『台灣需要死刑』一文。文中吳副教授延續其一貫的為文風格，將目前民眾對廢死聯盟的攻訐歸因於民眾殘存的殖民地意識、以及偽君子的獨裁政黨復辟的結果。

吳豪人副教授『台灣需要死刑』原文連結
（請先點選連結，閱讀原文後，再繼續閱讀）

壹週刊，Pizza和會議記錄 － 回應李佳玟副教授『台灣正在向極權國家看齊』

公視新聞議題中心（http://pnn.pts.org.tw）於去年十二月二十八日，刊登了李佳玟副教授的『台灣正在向極權國家看齊』一文。李副教授認為政府故意洩漏兩名學者致函馬英九總統，要求暫緩執行死刑的公文，目的在帶頭鼓吹國民的仇外情緒，加強死刑執行的正當性。

李佳玟副教授『台灣正在向極權國家看齊』原文連結
（請先點選連結，閱讀原文後，再繼續閱讀）

賭徒與香爐，上樹和下樹 － 回應李佳玟副教授『廢死論者的烏托邦』

台灣廢除死刑推動聯盟（以下簡稱廢死聯盟）於一月四日刊載了成功大學法律系李佳玟副教授的『廢死論者的烏托邦』一文，李副教授在文中認為支持死刑者是：『本於人性的自私』、『自己心中也有一個超完美的司法制度』。

李佳玟副教授『廢死論者的烏托邦』原文連結
（請先點選連結，閱讀原文後，再繼續閱讀）